Уроки 13 июня. Как прошлогодние удары Израиля по Ирану запустили цепочку событий, поменявших мир
На фоне происходящего вокруг Ирана мало кто вспомнил сегодняшнюю памятную дату: ровно год с начала 12-дневной израильско-иранской войны, в которую на заключительном этапе вмешались и США.
А между тем, именно эти удары стали прелюдией к нападению на Иран в феврале 2026 года, а также обусловили кардинальный разворот политики президента США Дональда Трампа – от "голубя мира" к военному "ястребу", грозящим уничтожением целым цивилизациям.
Удары Израиля по Ирану 13 июня внешне были крайне эффектными – в результате сложнейшей и тщательно подготовленной спецоперации уничтожена значительная часть военно-политического руководства, командования армии и КСИР, ведущие физики-ядерщики. Израильтяне наносили масштабные удары практически безнаказанно. Ответные ракетные атак Ирана не были впечатляющими.
Поэтому в целом медийная картинка была вполне однозначной – "Израиль вынес Иран в одну калитку".
И, самое главное, данная картинка чрезвычайно впечатлила Трампа.
Еще во время прошлогодней войны мы писали, что одним из главных ее последствий может стать возрождение из политического пепла неоконсерваторов ("неоконов") – связанной с ВПК и нефтегазовым бизнесом части республиканцев, выступающие за экспансионистский, "неоипериалисиический" подход в американской внешней политике.
Именно неоконы ее определяли во времена президентства Джорджа Буша-младшего, что привело к втягиванию США сразу в несколько изнурительных войн без каких-либо перспектив победы в них. Такая политика была позже признана провальной, как Демпартией США, так и трампистами, которые "неоконов" очень не любили.
В первый срок Трампа, правда, неоконсервативное крыло республиканцев еще в определенной степени контролировало политику его администрации (советником по нацбезопасности президента тогда был один из самых видных представителей "неоконов" Джон Болтон). Однако, на втором сроке, на который Трамп пришел под лозунгом "никаких больше войн", казалось, что дело "неоконов" похоронено окончательно.
Но как раз с ударов Израиля по Ирану и началась их политическая реинкарнация. Тем более, что в среде республиканцев это течение оставалось по-прежнему влиятельным. К нему близки сенатор Линдси Грэм, госсекретарь США Марко Рубио и глава ЦРУ Джон Ли Рэдклифф.
"Неоконы" играли на амбициях Трампа: "посмотри как лихо Израиль расправился с аятоллами. И мы так можем поступить со всеми врагами, которые нам мешают жить. Ведь мы же самые сильные в мире, самые мощные, а ты, Трамп, можешь войти в историю как великий правитель, огнем и мечом, навязывающий свою волю всей планете".
Таким образом продвигалась и общая концепция неоконов по сохранению мирового доминирования США через установления силой контроля над ключевыми странами-поставщиками энергоресурсов, а также важнейшими транспортными артериями планеты (подробнее о ней мы писали в отдельном материале).
Следующей серией, которая окончательно обратила Трампа в "веру неоконов" стало эффектное похищение Николаса Мадуро и установление контроля над Венесуэлой.
Отсюда и начался отсчет времени до американо-израильского нападения на Иран в конце февраля 2026 года.
Однако здесь стратегия дала осечку. Несмотря на убийство Хаменеи власть в Тегеране выстояла. Иран сам начал наносить болезненные удары по союзникам США в странах Персидского залива (включая как американские базы, так и нефтяные объекты) и по Израилю. Сам Израиль втянулся в войну с Хезболлой, в которой он, однако, успеха не добился – израильская армия завязла в сухопутных боях, неся потери от ударов беспилотнков. А главное – Иран смог перекрыть Ормузский пролив, что резко взвинтило цены на энергоносители. Стало понятно, что без сухопутного вторжения Америка с Ираном ничего сделать не сможет. А сил для этого в регионе у Вашингтона не было. Кроме того, из-за огромного дефицита бюджета США было вообще проблематично выделить столь крупные средства, которые были необходимы для полноценной наземной операции. Соседние же страны отказались атаковать Иран.
В такой ситуации Трамп был вынужден объявить о перемирии и вступить с Тегераном в переговоры, на которых у иранской стороны позиции уже намного сильнее, чем до начала войны, благодаря показанному всем козырю – контролю над Ормузским проливом. В ответ Америка ввела морскую блокаду Ирана, как свой рычаг давления, но степень ее эффективности с точки зрения влияния на позицию Тегерана вопрос дискуссионный.
Но главное – своих основных целей (свержение режима и взятие под контроль запасов нефти) американцы не добились и сейчас гораздо дальше от их достижения, чем до февраля. И этим был сильно подорван и авторитет США в мире, а также внутриполитические позиции Трампа. И теперь проигрыш республиканцев на выборах в Конгресс вполне вероятный сценарий. И комментаторы уже говорят о стратегическом поражении Америки, о фактическом выдавливании ее с Ближнего востока и о тектонических изменения в мировой геополитике в целом.
Хотя, безусловно, пока такие категорические выводы делать рано. Америка попытается своих целей тем или иным способом достичь. Другой вопрос, что такие способы пока не найдены. И нынешние переговоры со стороны США – это отсрочка времени, с целью пока эти способы ищутся, разблокировать Ормузский пролив, чтоб сбить напряжение на топливном рынке накануне выборов в Конгресс. В Тегеране, судя по всему, это также понимают, а потому хотят добиться от Вашингтона максимум уступок, которые бы укрепили положение страны перед новым раундом противостояния (снятие санкций, разблокирование активов и т.д.), не идя самим при этом на существенные уступки.
Закончится ли эта игра неким временным соглашением, за которым, вполне вероятно, последует очередной виток обострения, либо переговоры и далее будут идти в вялотекущем режиме без конкретных результатов – неизвестно.
Но промежуточные итоги для США плачевны.
Также как и для Израиля. На последний сейчас в СМИ списывают втягивание американцев в войну и все ее последствия, включая блокаду пролива и удары по нефтегазовой инфраструктуре стран Залива. И в глазах многих государств региона, даже союзных США, Израиль превращается в "смутьяна" и "нарушителя спокойствия" не меньшего, а может быть и большего, чем Иран. Плюс к тому, в целом, Израиль не смог даже с помощью США сокрушить Иран, а его армия так и не добила ХАМАС в Газе и "Хезболлу" в Ливане. Причем последняя продолжает оказывать упорное сопротивление. То есть, геополитические расклады для Израиля в регионе сейчас крайне опасные.
И путь к таким итогам начался с эффектных ударов по Ирану 13 июня 2025 года.
И еще один урок, о котором мы также писали еще во время прошлогодней войны – никогда нельзя по яркой одномоментной картинке делать далеко идущие выводы. Эффектное начало еще не означает победного конца, если нет достаточно ресурсов для достижения целей, а есть лишь расчет на то, что враг после первых ударов сломается и побежит.
Медийная составляющая играла большую роль в принятии решений США по началу войны с Тегераном. Удары 13 июня, протесты в Иране в начале года – все это породило волну оценок "режим аятолл на грани краха и слаб как никогда. Нужно нанести всего один удар и он рухнет". Что и стало фоном для отмашки Трампа на проведение операции.
Подобную "ловушку яркой картинки" мы видели неоднократно и по войне в Украине, начиная от "Киева за три дня" и заканчивая "весной будем пить кофе в Ялте". И сейчас также немало прогнозов о скором крахе РФ ("Москва слаба как никогда") из-за проблем с топливом после украинских ударов. И на этом основании уже предлагается принимать те или иные решения партнерам на Западе и не только. Но является ли происходящее действительно переломом в войне, либо очередной эффектной картинкой, которая со временем сменится совсем другими раскладами - покажет ближайшее время.
